“Maria Alice de Lourdes Bueno Sousa et. al.”
En la ciudad de Lima a los once días del mes de diciembre del año dos mil cuatro, reunidos los integrantes del Primer Seminario de Paisajismo Sudamericano, de Argentina, Brasil y Perú, pronunciamos:
Que habiendo expuesto, analizado y compartido las respectivas experiencias paisajísticas en los tres países, y que resultó una acabada muestra de geografías y procesos territoriales muy diversos, pero al mismo tiempo integrada bajo una misma condición cultural y regional.
Que habiendo compartido además un valioso panorama convertido en importante fuente de reflexión sobre el futuro inmediato y de los probables desafíos de la disciplina, en un campo concurrente interdisciplinario y de permanente formulación conceptual y técnica.
Concordamos, en que el principal desafío que enfrenta el Paisajismo en la región estará signado especialmente por las crecientes exigencias sociales y problemas ambientales complejos.
Y que dando cuenta de las numerosas experiencias novedosas fueron dadas mundialmente en las diversas escalas de ciudades y en los grandes conglomerados urbanos y en nuestros países latinoamericanos. Nos permite vislumbrar la imperiosa necesidad de potenciar un intenso intercambio y de reunión en una red de enseñanza integradora.
Que esta formación superior, el perfeccionamiento y la actualización requieren de la paridad y la correspondencia entre la más actualizada información proveniente del ámbito académico con aquella experiencia proyectiva generada por los demás protagonistas de la actividad paisajística que se desempeñan profesionalmente en los ámbitos público y privado.
Es por ello, que por estas características se requiere de la generación y fundación de un espacio de construcción colectiva, donde las obras y proyectos, las líneas de investigación, de enseñanza y de extensión cultural -que den cuenta de nuestros problemas ambientales y sociales-, hallen un medio ágil de difusión.
Asimismo la necesidad de publicaciones editoriales sostenidas que garanticen y consoliden la evolución conceptual y técnica, el acceso al perfeccionamiento disciplinar permanente: solo posible en la medida de compartir experiencias. Fomentará el avance y la evolución de nuestra disciplina que solo será posible, si enfrenta y resuelve los extensos y complejos problemas del espacio público y cultural y de nuestro tan particular escenario multi-actoral de intervención proyectiva.
Que habiendo compartido una tradición cultural con rasgos propios en cada país y de cada sociedad, la actual tecnología de comunicación exige adecuar creativamente la enseñaza y la actualización profesional con formas interactivas de aprendizaje y de presentación de los desafíos y su investigación. Orientado todo ello a la producción de un conocimiento teórico y operativo potente para nuestra realidad.
Concerniente a la intervención interdisciplinaria ante los crecientes problemas ambientales y sociales, y relacionados con la intervención proyectiva en el paisaje, ésta acarrea y posibilita:
• Una alta capacidad de impacto en la calidad de vida de la población.
• Una reconquista humanizada del espacio y de la mejora ambiental.
• Un instrumento poderoso para el rescate de la diversidad e identidad cultural y una valoración unívoca del patrimonio natural y cultural.
• Una alta eficiencia en la promoción socio-económica urbana y peri-urbana como un complejo productivo y de prestación de servicios.
• Un espacio público como un contexto de integración social.
Se verifica también que en las últimas décadas del siglo XX han existido muy diversas formas de entender al paisaje y su paisajística, con materiales, pautas y resolución de diseño sumamente novedosas.
A partir de la gran diversidad de obras con los más diversos enfoques de considerar en mayor o menor medida a los recursos de la naturaleza, o el contenido cultural y social del espacio público. La suma de sus criterios de resolución se puede recoger como la experiencia de finales del siglo XX. Todos ellos nunca resultan excluyentes entre sí, estos diversos enfoques teóricos, valorativos y técnicos, que componen el actual campo del paisajismo son complejos, y responderán siempre por sí mismos como un testimonio de nuestra época.
Pero ante los graves problemas sociales y ambientales urbanos en las ciudades de América Latina, siempre presentes en nuestros casos de protección de áreas naturales, la creación o recuperación de grandes espacios verdes recreativos públicos, planes sociales de viviendas o en lo concreto de las viviendas residenciales unifamiliares, requieren cada día de una mayor diversidad teórica y claramente operativa del planeamiento y diseño del paisaje.
Entonces, dando cuenta de la relatividad histórica por un lado y de la complejidad que reviste el paisaje como objeto de estudio e intervención, existe un camino de búsqueda prodigioso:
Para comprender y en forma renovada, el enorme potencial creativo que brindan los recursos vegetales exitosos del cultivo en el ámbito urbano y el enorme potencial de nuestra naturaleza, que como partes inseparables de un patrimonio, debemos mirar desde nuestra inspiradora cultura latinoamericana.
En su sentido amplio, el paisaje de la cultura es una construcción social desde una tradición cultural y donde se despliegan conjuntamente, tanto la intencionalidad humana como los procesos biológicos y físicos de la naturaleza.
Bajo la palabra “paisaje”, se designan corrientemente conceptos e intenciones sumamente variadas y diversas entre sí y el paisaje colectivo ha empezado a emerger como una necesidad social, siendo la demanda actual de paisaje tan distinta de la existente en el pasado.
Existen así paisajes valorados socialmente y que han cobrado significado universal para las diferentes sociedades. El paisaje es el producto de una relación y de sus modos, que actualmente parecieran cobrar una expresión y extensión dramática para con la naturaleza y para el destino humano.
En estos comienzos de un nuevo siglo, se ha valorizado ya socialmente, que la diversidad biológica es vital para la conservación de los ecosistemas naturales y asistimos al penoso hecho de que nuestro mundo genera tasas inéditas de extinción de especies vivas.
Este contexto hace inexcusable qué: si pretendemos hablar de paisaje y plantear una manera de operar con ese concepto, iniciemos una indagación y concepción teórica y de procedimientos basados:
En los principios y leyes de la naturaleza con la finalidad de recobrar una alianza con ella, o incluso llegar a subordinarnos a ella. En otros casos permanecer debajo de ella, respetando sus procesos esenciales como parte de una mayor riqueza de una cultura que evoluciona.
Estas acciones derivadas, promueven presentemente la conjugación de los conocimientos disponibles como un “estado del arte” del paisajismo, con las dramáticas necesidades de una nueva experiencia humana en los mega conglomerados urbanos jamás vivida por la humanidad.
Este panorama permite postular que la evolución conceptual y técnica de la disciplina que debe re-fundarse, será partir de abordar nuestro característico horizonte latinoamericano y debiéndose concebir desde sus inicios como una paisajística: ambientalmente sustentable, socialmente incluyente y culturalmente diversa .
DADO Y FIRMADO EN TRES ORIGINALES DEL MISMO TENOR.
- ARGENTINA: Belli, Ernesto – Benassi, Alfredo H. - BRASIL: Bueno Souza, María Alice de Lourdes. - PERÚ: Bejarano, Lucía Ángeles. Wiley Ludeña Urquizo. José Palacios Vallejos. Las firmas siguen…
